我硕士阶段读的是生理专业，博士阶段主要学习分子生物学，哪位好心人能告知生理专业同分子生物学在科研方面的最大差异是什么？分子生物学科研最应该注意什么？前者以宏观为主,后者以微观为主.看到jiatingjia战友的求助,感触很深! 是啊, 似乎今天我们已经很难界定生理学的范畴, 甚至难以找到一本以生理学命名的高IF的杂志.是不是生理学已经没落,当然不是,因为仅从诺贝尔奖的命名就可以得到答案---诺贝尔生理和医学奖.其实我们不难发现,现在很多生理学的问题和发现大多借助于生物化学,分子生物学,生物物理学等等众多新兴学科.然而这些学科与生理学到底有什么差别呢? 仅仅以"前者以宏观为主,后者以微观为主"来作一个结论,似乎笼统了一点.而且作为DXY的战友,大多来自一线的科学研究者,有时候真的很迷茫!所以想借jiatingjia战友的求助来集中讨论这个问题.希望大家能积极参与讨论!2007年有奖讨论专题一: 生理学与分子生物学等学科的差异1.不一定要您分析多么透彻,精辟,只需要谈谈您的真实感受和看法2.可以是科研技术细节,也可以是理论知识3.可以是发展前景,也可以是历史底蕴...... 4.尽情发挥您的想像,尽情拓展您的独特视觉, 让大家有一个更深的体会!5.我们将以一定积分作为对积极参与讨论的战友进行奖励!同时也作为新年的礼物.我就是这种类型的，自己工作的专业是生理学，而且硕士也是生理学的，但是到了博士就做分子生物学和分子遗传学，确实生理学和分子生物学有比较大的差异，主要是着眼点有所不同，生理学很多情况下都是使用活体动物或培养的活细胞进行研究工作，强调生理活动过程的发生机制，其中涉及机体结构、生物分子（酶、细胞因子等）、生物电等，使用一些仪器设备测定这些分子的变化来了解生理机制；而分子生物学或遗传学更多地使用核酸和蛋白质进行研究工作，强调这些生物分子的结构、功能变化的机制，所使用的研究手段和仪器设备与生理学研究也有所差异。因此，生理学研究和分子生物学研究在思维方式上是有一定差别的。 但是，生理学研究和分子生物学研究的目标最终是一致的，都是要找出生命活动的基本规律。只是我们在着手是往往会由于以往进行生理学研究所形成的思维定势，觉得分子生物学研究很深奥复杂，难以下手。其实不然，现在的生理学研究已经是大量采用分子生物学的方法了，如果还是使用传统的生理学思维往往出不了水平比较高的成果，而要是能够把生理学与分子生物学很好的结合起来，找到切合点，那么生理学研究就会有令人耳目一新的局面。 暂时说上几句，响应小新版主的号召，希望大家都来聊聊自己的想法。"如果还是使用传统的生理学思维往往出不了水平比较高的成果"这句话不对,恰恰相反,传统的生理学思维正是把分子生物学--生理学--医学统一起来的正确途径. 什么是传统的生理学思维?就是整体生理学.整体生理学是生理学的核心和灵魂.整体生理学在西方现在是一门新兴的热门科学.而在东方,整体生理学自古以来一直就是中国传统医学和印度传统医学的核心和灵魂.在本人的著作<经络中胚层理论>就阐述了这一点:中国传统医学和印度传统医学是整体生理学的典范;整体生理学和中国传统医学印度传统医学,应当获得诺贝尔医学和生理学奖.我只是个本科生,基本可以看懂各位大侠的高论.我需要积分,所以我想说我的看法,大家不要见笑.就如物理和化学这样两门庞大的学科.单我们把化学学到细微的时候,那就相当于在学物理.所以有了物理化学这样的科目.现在不是有很多交叉的学科吗?生理学就如物理,生化就如同化学.生化应该是生理中一个比较特殊的,尖端的部分.其实我自己都不知道我在说什么了.哈哈!鼓励一下!生理学主要研究生命系统的功能，最小的生命系统只能到细胞。分子生物学主要研究构成生命系统的分子。生理学有内稳态（附录一）等非常独特的概念。分子生物学则主要侧重方法论方面。附录一 内稳态【原创】运动训练的中医代谢组学研究>附录二 Billinger MS. 2007. Gene expression and ethnic differences. Science. 2007 Feb 9;315(5813):766. In her article "in asians and whites, gene expression varies by race" (News of the Week, 12 Jan., p. 173), J. Couzin explains that recent research has demonstrated that there is significant variation in gene expression in Asians and whites, although providing the disclaimer that "[g]enetic variation among races, long a political hot potato, has also been a scientific puzzle." Indeed, anthropologists and geneticists alike have been keenly interested in determining just what makes us different at the genetic level. The problem is how these differences are conceptualized. After decades of discussion, we are still left asking: what is a race? Race is truly a biological and taxonomic problem, not simply a sociological problem as many have argued. Now, it should be asked, what does it mean to say that gene expression varies between "Asians" and "whites." In the context of this research, "Asian" means either Japanese or Chinese, or both groups pooled together. The term "white" is used interchangeably with "Caucasian" and people of "European descent." This imprecise use of language further adds to the problem of not being able to accurately describe or classify the reference population. Who do these people represent? Certainly, both Asia and Europe are very large and diverse continents, both socially and biologically. The difference in gene expression between the Japanese and Chinese subjects cited in this report demonstrates that variation occurs not only on a continental level but also locally, which is indicative of patterns of ethnic variation rather than racial variation. We should not simply be asking how human groups vary in terms of genetic composition, but how those groups vary in terms of the social and biological processes that created them. Gene Expression.pdf (221.59k)分子生物学,基本上属于物理化学范畴,还不属于医学范围.生理学(严格来说应当是整体生理学),才属于医学范围.分子生物学的所有研究结论,只有和生物-社会-心理模式结合以后,才能称为分子医学.本人认识不够深刻请各位老师指正1。生理学与分子生物学相比，个人认为是大鱼与小虾的差别，具体说来，生理学是整个医学学科的一大基础，是医学基本知识系统中的一部份， 而分子生物学在某种程度上来说，主要还是一门对医学研究有很大帮助的技术而已，2。目前，我们生理学还是主要研究某个器官产生某种生理功能的分子机制，而分子生物学，已经与多门学科进行了交叉，对很多学科的科研有很大帮助，可以说两门学科有交叉，也各有 发展的空间和方向，互不隶属。3。个人觉得生理学科研的亮点是原来越少，大多重复以前的课题，就我所接触到的科研课题来看，大多是借用分子生物学技术来研究以前已经得到的生理结论的分子机制，不过总的来说，我们生理学在科研这一块还是有很多人在做的，也有很大的空间和问题等待我去做，所以我不同意 生理学 已经 没落的 说法， 4。 分子生物学技术出现后，我们生理学的科研才得以从大体解剖进入分子乃至基因水平，所以在某种程度上说，我不会刻意去想生理学和分子生物学的差异，因为生理学科研太需要这门技术。医学是生物-社会-心理模式.生理学(整体生理学)基本是生物-社会-心理模式.分子生物学基本不是生物-社会-心理模式.这就是区别.分子生物学是从分子水平研究生命本质为目的的一门新兴边缘学科，它以核酸和蛋白质等生物大分子的结构及其在遗传信息和细胞信息传递中的作用为研究对象。 生理学(physiology)是生物科学的一个分支，是以生物机体的生命活动现象和机体各个组成部分的功能为研究对象的一门科学。生理学是研究活机体的正常生命活动规律的生物学分支学科。活机体包括最简单的微生物到最复杂的人体。 其实，随着医学的不断发展分科日益增多，各科之间的联系也更加紧密，没有一个特定的界限！

---